互联网的本质是“连接”，犹如腾讯高层一直强调的那样，腾讯现在主要做两件事：一个是连接器，目标是连接一切，将人和人、人和内容、人和服务、人和设备连接起来;另外一个则是内容产业。
如果将连接器、内容、其它业务和外围生态进行简要划分，我们就可以一窥腾讯大战略的思路，如下图所示：
腾讯业务生态
其中处于最核心的是QQ/微信两个以关系链为中心的聊天服务，紧挨着的则是QQ空间、朋友圈和微云三款用户私有内容构成的堡垒，可以说关系链和私有内容共同构成了腾讯整个生态的核心。
在这个核心之外，则是腾讯广泛布局的内容服务，包含腾讯网、腾讯游戏、腾讯视频、腾讯动漫、QQ音乐、阅文集团、微信公共号以及广泛投资的外部内容公司，这些内容均为公有内容，共同构成了腾讯的城墙防御体系。
腾讯在内容领域的产品布局
咨询领域：腾讯网(行业第一)、天天快报、微信公共号、QQ公共号、手机QQ浏览器头条
视频点播：腾讯视频(三强之一)、腾讯课堂、爱拍原创(投资)
视频直播：斗鱼(投资)、呱呱视频社区(投资)、龙珠直播(投资)、红点直播(投资)
语音领域：QQ音乐(仅次于海洋音乐)、企鹅FM、喜马拉雅电台(投资)
游戏领域：腾讯游戏(绝对领先地位)，以及投资了四十多家游戏创业公司
文学阅读：阅文集团(起点中文网、创世中文网等，行业第一)、懒人听书(投资)、天方听书等
动漫搞笑：腾讯漫画、腾讯动漫(绝对领先地位)、百思不得姐(投资)
兴趣内容：兴趣部落、腾讯微博、知乎(投资)
在内容体系之外，腾讯还通过投资和自行培育组建了一个更广阔的服务防御体系，这个防御体系共包含线上服务、线下服务和企业级服务三大部分，分别包含的企业如下：
线上服务：京东商城、京东到家、美丽说、人人车、搜狗、财付通、微信支付、微众银行、理财通以及腾讯地图等;
线下服务：58赶集、滴滴出行、新美大、饿了么、e家洁、e袋洗、丁香园、微医集团、同程网、艺龙网及微影时代等;
企业级服务：腾讯云、开放平台、投资基金、众创空间、企业微信/QQ、Foxmall等。
战略盲点
腾讯组织架构
腾讯的营收来源于增值服务、广告、投资及企业业务，其中，超过75%的营收来自于增值业务(游戏、社交会员及数字内容)，约19%的营收来自于广告业务(腾讯网、腾讯视频、QQ空间展示广告，广点通、朋友圈效果广告)，余下的来自于投资收益和企业业务。
然而，其中增值业务和投资收益已经发挥的淋漓尽致，增长速度正在逐步放缓，而企业业务则持续不被重视，唯有广告营收仍具发展潜力。
根据腾讯2015年第四季度财报数据，广告收入为57.33亿元，其中来自于效果广告(QQ空间手机版、微信公众账号)的收入为29.16亿元，来自于品牌展示广告(腾讯网、腾讯视频)的收入为29.17亿元。同样是在2015第四季度，百度(竞价排名、百度联盟)和阿里(直通车、天猫租金、阿里妈妈)分别获取了186.99亿元和345.43亿元的营收，它们营收大多来源于效果广告，而同期腾讯的所有广告营收只有57.33亿元，分别只有它们的约1/3和1/6，可谓相差甚远，如果仅算效果广告，那么差距将更大。
恰恰相反的是，腾讯拥有近似垄断的社交网络和第一大内容生态体系，这使得用户在腾讯社交生态上停留的时间远远高于后两者，而现实情况则是收入却与它们相差巨大，这说明腾讯在将用户的时间和注意力转化为收入方面，表现的很差劲。
这可能源于腾讯对整个社交内容生态体系缺乏统一规划，最终难以将生态流量高效转化成营收，不得不说这是一个巨大的损失。为了提高广告业务营收，腾讯有必要重新调整生态结构，并基于广点通广告平台，像百度、阿里那样大力开拓生态广告市场，并最终转型为一家以效果广告为主的互联网公司。
那么腾讯怎么调整生态结构，又从那里获得收益呢?
纵观百度/阿里的营收，主要来自于生态圈，前者以整个互联网为生态，将自己定义为流量分发环节并向下游电商/服务主体导入流量而获益，而后者则自行搭建封闭电商平台，招募下游商品销售主体加入，并通过合理流量分发来获取营收。同理，腾讯获取效果广告营收的关键在于搭建合理的生态结构，可以归纳为以下两点：
第一、寻找/搭建流量需求主体，并依据腾讯生态向其导入流量;
第二、主体所经营的领域或GMV足够大，这样腾讯才能从它们赚到的钱中分一杯美羹。
纵观腾讯大生态体系，能够承担这个使命的只有媒体号(企业、机构、媒体和自媒体)和内容电商，前者包含公共号、企鹅号和QQ公共号等媒体主体，后者则是依据这些媒体主体建立起来的微店(商铺)，它们分别有如下特点：
(1)媒体号：微信公共号依托于微信社交平台，包含超过1000万个公共号主体，日均几十亿的阅读量;企鹅号依托于腾讯网/腾讯视频/天天快报媒体平台，平台日均几十亿的阅读量;QQ公共号依托于QQ/QQ空间两个社交平台，目前日均阅读量正在快速攀升，除此之外，还有兴趣部落、起点阅读平台、动漫平台、音乐平台、直播平台等鼎力支持，平均每天的曝光量可能高达数百亿次，因此，媒体号是一个极其庞大的流量生产主体;
(2)内容电商：自从将电商业务打包出售给京东后，腾讯生态内部的电商主体只有微商这一部分，而官网电商(也是百度客户，目前约60万)和平台商家(也是阿里客户，目前约800万)则需要其它方式获得，前者需要依托于腾讯云和应用层开发生态，而后者需要与京东合作(包含京东平台入驻商家和拍拍商家[现已关闭])，最终形成覆盖微商、官网电商和平台商家的庞大客户体系，由于要销售商品或服务，这一主体是一个极大的流量消耗者，同时能将流量转化为营收利润。
在一些时候，媒体号和内容电商是一样的，比如微店、企业号、服务号，即发布内容获取流量，然后将流量转化为商品销售，但也有一些时候，媒体号和内容电商是不一样的，比如大量的自媒体和毫无关系的商家。
于是，这会产生两大类需求：第一类是流量的生产者与流量消耗者之间的流量交易，发生在自媒体与商家(or 企业)之间;另一类是入口级流量，也即平台下游的部分主体需要向平台(腾讯)采购流量，最终上述两种交易都将为腾讯带来营收。
考虑到内容电商生态规模可能不亚于淘宝/天猫，因此生态里边将具备完整的流量生产、分配、消耗体系，以及大量的各类服务模块(包含整合自媒体、微店、电商平台[复活拍拍]、媒体平台、云计算、京东云仓储服务、物流支持、支付/担保/保险、效果广告、品牌广告、官网[All 所有相关服务]、客服支持、搜索支持、百科支持、问答支持等)，它们共同构成基于内容电商生态的基础设施，汇总后如下：
(1)经营自由：新的生态以内容生产为驱动，经营权/管理权全部下放给企业/自媒体主体，其不再局限于任何一个平台或封闭生态内部，而是开放性的与所有互联网元素自由连接，其起点为依靠内容生产带来用户关注、流量，最终转化为商品销售，进而通过生产/销售差价获利;
(2)媒体平台：内容是互联网上最大的流量来源，这些经营主体虽然依托腾讯平台产生，但并不局限腾讯生态内部，而是开放的与互联网各个内容平台连接，包含公共号/腾讯网/新浪/头条/搜狐/网易/凤凰/微信/QQ/QQ空间/腾讯视频/优酷/爱奇艺/百度贴吧/百度文库/UC浏览器/QQ浏览器/等诸多媒体平台，但是内容平台各有各的标准、用户亦有自己的喜好标准，最终媒体号能获取多大流量，主要看内容生产者自身的能力;
(3)腾讯云(or 阿里云)等提供基础云计算服务，应用工具服务商(口袋通，有赞，微店)等为微店商家、电商平台、官网服务等提供大量云计算中应用层服务，咨询公司提供必要的数据搜集/分析服务，由此诞生大量的开发支持团队，最终共同提升服务质量/压缩服务成本;[虎嗅注：腾讯微云宣布将于2016年5月27日关闭文件中转站功能]
(4)微信支付(or 其它第三方支付)、担保公司、众安保险(or 其它保险公司)以及微众银行(供应链金融)等提供各种相关服务，保证交易双方的合法权利，并为其发展提供必要的服务;
(5)京东云仓储、京东配送(or 第三方物流快递)、客服支持等模块提供必要的支持;
(6)腾讯广点通将基于内容分析、用户画像分析等形成一个大数据广告系统，并承担起效果广告、品牌广告、搜索支持等相关的流量与连接服务，从而为生态内外部各个主体之间建立有效的流量交换机制。
最终，这将成为一条贯穿腾讯所有核心业务的庞大内容电商生态，从而将小米模式放大到整个互联网，并有可能助推腾讯的营收规模扩大一倍。
两大危机
腾讯业务虽然形成了由社交、私有内容、公有内容组合而成的庞大生态，但这种生态也并非稳若泰山，相反正在时刻遭受两种突变带来的侵蚀，一种是核心业务(社交与私有内容)的突变，另一种是整个行业生态的突变，它们无时不刻不再蚕食着腾讯的根基。
(1)核心业务突变
虽然微信+QQ组合而成的社交工具双核心很强势，几乎霸占了国内整个即时通信市场，但是与社交工具关系紧密的私有内容领域却并非如此，遭受微信冲击后，QQ、QZone成了辉煌不再的业务，微信朋友圈严格的评论管制已经使其偏向于内容展示，而不是基于内容的沟通，与此同时，私密内容存储产品——网盘正在蓬勃的发展，这是一个几乎能存储任何内容的空间。
毫无疑问，随着互联网基础设施的完善，网盘的价值将获得爆炸式增长，并取代用户本地硬盘/手机存储并成为互联网界第一大应用，甚至会超越通讯工具(微信/QQ)成为使用频率最高、用户依赖性最强的应用产品。
如果有那家公司一举占据网盘领域行业霸主地位，其上边将保存海量用户私有内容(包含各种类内容)，考虑到未来最大的内容源来自于普通大众用户，依据这一优势，其会很容易向图片、资讯、视频、阅读、音乐、直播等诸多领域渗透，那么将有可能会重新确立现有细分内容领域玩家的排位。
不仅如此，用户与私有内容之间的强大粘性，或许会在用户之间产生全新的基于内容沟通方式，而这有可能颠覆腾讯现有社交工具的统治地位。
因此，从网盘这点切入是有可能威胁腾讯的社交/内容根基的。从目前网盘市场竞争看，腾讯微云市场份额落后于百度云，发展情况并不理想。
(2)互联网生态技术变革
关于互联网技术变革，我们不得不说一段腾讯内部技术研究的过往历史。
曾经腾讯内部最具研究实力的机构为腾讯研究院，不幸的是，这一机构已于2012年变革中变相解散，失去技术研究能力的腾讯，正逐渐由一家科技公司变成了一家专注内容和应用的传统公司。
腾讯曾经解散其研究院或许有它的原因，可能是技术研究转化成产品营收太过遥远，可能是技术研究需要投入太多不必要的资源……，不管如何，这都说明腾讯高层不重视技术在科技领域的作用，就像腾讯曾经的成功不太依赖技术的研发与进步。
从短期来看，这或许是明智的策略，但长期来看，缺乏技术研发的企业，都很难在科技长河中长久不衰，随着技术的进步、用户习惯的改变、企业组织的僵化……，这些应用层面的企业都会被慢慢冲垮，我们唯独看到，专注于技术创新与商业化的IBM，能持续生存近百年历史，因为它专注于前沿技术研究，当主营业务面临危机时，它能够以新技术为依托，开拓全新领域，从而获得可持续的发展。
如今互联网领域即将面临以认知计算、VR、神经芯片为主导的新一轮技术变革，这对于上一个时代(超文本协议、图形操作系统、微处理器)诞生的腾讯来说，将面临巨大的技术进步带来的威胁，因为这一轮技术变革可能击毁现有微信、QQ的产品形态，冲散各个内容小生态(腾讯网、腾讯视频、阅文、QQ音乐、腾讯游戏)的组织形式，从而毁掉腾讯的所有主营业务，最终致使其从互联网之巅滑落。
让人吃惊的是，新生代的互联网公司今日头条、滴滴出行好像天生就具备技术基因，它们的管理层都在大力开拓人工智能技术，寄望借此提升业务运作效率的提升，当事先已经融合进全新技术体系时，就能将技术变革带来的冲击化为乌有，然而作为BAT巨头之一，腾讯在技术领域的布局屈指可数(据说有两支团队研发AI，一个位于北京，来自于研究院解散后的部分人员;另一个设立在香港的AI研究所，真不知道设立在这个金融与商业中心有什么用，这里有多少技术基因?)，实所不应该。
看看AlphaGo战胜李世石，可以洞见认知计算革命近在咫尺，随时都可能到来。
